绝大多数平台配备保险基金与负余额保护机制，正常行情下即便发生穿仓，超出保证金的亏损会由保险基金承担，投资者账户归零，不会持续生成负债。只有部分中小型交易所、野鸡交易平台没有建立完善风险准备金，用户协议内暗藏追偿条款，极端行情穿仓之后平台会持续催收，甚至限制账户提现、冻结名下剩余资产施压。要注意区分两种债务性质，如果仅仅是合约交易穿仓产生的平台账面负债，法律上缺乏追偿基础；但如果投资者私下向个人借贷资金炒币、通过信贷渠道借钱参与比特币交易，这类民间借贷形成的真实债务不受虚拟货币交易影响，无论炒币盈亏，依然需要按照约定按时归还。
面对交易所持续催收穿仓欠款，交易者首先应当完整留存账户交易记录、强平日志、平台用户协议、双方沟通记录，不要随意签署任何书面还款承诺书。部分平台会使用短信、社交软件轮番催收，甚至发送伪造律师函制造心理压力，实际上这类律师函不具备司法强制效力。同时也要认清现实风险，虽然国内法律不支持平台追偿穿仓债务，但境外交易所不受国内司法约束，长期僵持之下，平台可能永久封禁账户，账户内剩余虚拟资产无法提取，投资者需要权衡账户资产价值与债务纠纷带来的持续骚扰，理性协商处理，切勿轻信第三方声称可以消除负债的中介，避免遭遇二次诈骗。
这件事更应当视作高杠杆交易带来的重要风险警示。比特币价格波动幅度极大，十倍、百倍杠杆下，短时间行情反转就容易触发爆仓、穿仓。不少交易者误以为负余额保护是所有平台标配，开仓前没有仔细研读交易规则，忽略中小平台风控缺失的隐患。结合多地同类司法判例，凡是涉及虚拟货币合约产生的亏损与穿仓债务纠纷，法院普遍不会受理交易所提起的追偿诉求，但所有交易风险最终由参与者自行承担。想要从根源规避负债危机，最稳妥的方式就是远离高杠杆合约，降低交易仓位，避开流动性不足、行情容易插针的交易时段。
